iPod, elegido como mejor reproductor MP3 de 2005

WhisKiTo 30 de diciembre de 2005 4 comentarios

iPod 5G
Era de esperar aunque no con tantos votos. Con el 77.10% de los votos, vosotros, lectores de Xataka, habeis votado al reproductor de Apple, el iPod como el mejor en su categoría.

Y eso que había rivales dignos: el Zen Neon de Creative y el Sony NW-A1000 (que me sigue pareciendo que tiene un diseño precioso) eran la competencia más directa, aunque el Neuros Audio era algo totalmente innovador en éste campo.

¿Y que deciros sobre el iPod que no sepais ya? Que en octubre se presentó la última generación de éste reproductor, la 5G, que se fabrican fundas preciosas (y caras) para él, que se pueden ver videos aunque sean caseros.

¡En honor a nena! También se le puede añadir un accesorio para escuchar la radio, se puede “meter” la música en un casete (por ejemplo, en el coche), que hay frikadas por ahí, mandos a distancia, y algunos locos incluso lo han destripado.

Pero hay mucho más (ójala vieseis lo que me estoy saltando): grabaciones personalizadas, errores de fábrica, baterías que prolongan la autonomía.... y prefiero no seguir por que no terminaría nunca.

El iPod es uno de los gadgets de los que más se está hablando por la red. Curiosidades, accesorios y comentarios. A unos os gustará y a otros no, pero aquí, vosotros habeis hablado.

En Xataka | El nuevo iPod de Apple
En Xataka | Búsqueda de iPod

Más noticias sobre: Música, Xataka, Reproductores
Tags: ipod, mp3

Comentarios

  • 1 Avatar
    allfreedo
    ↓

    normal. el de creeative es una imitacion pero en cutre(aunque mejora en algunas cosas) y el de sony, aunque bonito,tiene 20 gigas, sin pantalla en color y ademas mas caro. en relacion a lo que lleva, mucho mas caro. aunque con mucha mas autonomia. el resto de mp3 no cuentan, por que estan a años luz.

    30 dic 2005 06:45 Permlink
    normal
  • 2 Avatar
    HaScHi
    ↓

    Estaba claro que ganaría de mucho, los contrincantes que pusisteis no eran tan buenos y, encima, con el bombo y platillo que habeis dado a los iPods desde esta web, los usuarios estamos condicionados para votar a este gadget sin apenas reflexionar en el porqué xD

    30 dic 2005 10:32 Permlink
    normal
  • 3 Avatar
    Nono
    ↓

    Pues yo creo que el nw a1000 de sony, da mejor resultados si los comparamos con el ipod nano, ya que el precio de los dos es comparable, 150 del ipod y 160 del walkman, pero con diferencias bastantes apreciables, como por ejemplo: El ipod sólo se puede cargar a través del usb (o bien compras el accesorio para la red). El Ipod tiene 4 gigas, en relación a los 6 que trae el walkman, con una diferencia de 10 euros. Autonomía de bateria mayor, llegadon el walkman a las 20 horas. Si bien el diseño del ipod es muy bonito, el sony no se queda atrás, con la diferencia de que el ipod tiene una pantalla a color, vale, pero... para que queremos un reproductor mp3, para escuchar música o para ver fotos, si lo que queremos es almacenar fotos, creo que sería mejor comprar el ipod photo que el nano, no?

    Todas estas reflexiones las hago porque he tardado un mes en decidirme si por el ipod o por el a1000, y creo que ha quedado claro el que he elegido. Creo que los dos aparatos son los más ahora mismo en su categoría, pero el ipod tiene mucha mas fama por llevar tanto tiempo en el mercado.

    Espero que os ayude todo esto si os encontrais con la misma duda que a mi me quito el sueño durante un mes.

    4 ene 2006 12:55 Permlink
    normal
  • 4 Avatar
    Nono
    ↓

    Pues yo creo que el nw a1000 de sony, da mejor resultados si los comparamos con el ipod nano, ya que el precio de los dos es comparable, 250 del ipod y 260 del walkman, pero con diferencias bastantes apreciables, como por ejemplo: El ipod sólo se puede cargar a través del usb (o bien compras el accesorio para la red). El Ipod tiene 4 gigas, en relación a los 6 que trae el walkman, con una diferencia de 10 euros. Autonomía de bateria mayor, llegadon el walkman a las 20 horas. Si bien el diseño del ipod es muy bonito, el sony no se queda atrás, con la diferencia de que el ipod tiene una pantalla a color, vale, pero... para que queremos un reproductor mp3, para escuchar música o para ver fotos, si lo que queremos es almacenar fotos, creo que sería mejor comprar el ipod photo que el nano, no?

    Todas estas reflexiones las hago porque he tardado un mes en decidirme si por el ipod o por el a1000, y creo que ha quedado claro el que he elegido. Creo que los dos aparatos son los más ahora mismo en su categoría, pero el ipod tiene mucha mas fama por llevar tanto tiempo en el mercado.

    Espero que os ayude todo esto si os encontrais con la misma duda que a mi me quito el sueño durante un mes.

    4 ene 2006 12:57 Permlink
    normal

Destacado

CES2009 Los vídeos de Xataka Tendencias 2009 en Xataka

Suscríbete